<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" >

<channel>
	<title>SIXSIGMABLACKBELT</title>
	<atom:link href="https://www.sixsigmablackbelt.de/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.sixsigmablackbelt.de</link>
	<description>SIXSIGMABLACKBELT</description>
	<lastBuildDate>Tue, 29 Sep 2026 11:00:22 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.3</generator>

 
	<item>
		<title>Einseitige Toleranz: Warum eine zweite Grenze im Auswerteformular den Cmk verfälscht</title>
		<link>https://www.sixsigmablackbelt.de/einseitige-toleranz-warum-eine-zweite-grenze-im-auswerteformular-den-cmk-verfaelscht/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Roland Schnurr]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Sep 2026 11:00:17 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Unkategorisiert]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.sixsigmablackbelt.de/?p=15889</guid>

					<description><![CDATA[Bevor ich eine Maschinenfähigkeit rechne, lege ich die Zeichnung neben das Auswerteformular und vergleiche die Grenzen. Meistens stimmen sie überein. Bei Merkmalen, die nur eine Grenze haben, finde ich dort aber erstaunlich oft eine zweite, die niemand gezeichnet hat. Das Beispiel ist eine Schichtdicke. Auf der Zeichnung steht mindestens 8 µm, nach oben ist nichts ... <p class="read-more-container"><a title="Einseitige Toleranz: Warum eine zweite Grenze im Auswerteformular den Cmk verfälscht" class="read-more button" href="https://www.sixsigmablackbelt.de/einseitige-toleranz-warum-eine-zweite-grenze-im-auswerteformular-den-cmk-verfaelscht/#more-15889" aria-label="Mehr Informationen über Einseitige Toleranz: Warum eine zweite Grenze im Auswerteformular den Cmk verfälscht">Weiterlesen ...</a></p>]]></description>
		
		
		
		<media:content url="https://www.youtube.com/embed/xwj3KbOYKHQ" medium="video" width="1280" height="720">
			<media:player url="https://www.youtube.com/embed/xwj3KbOYKHQ" />
			<media:title type="plain">Einseitige Toleranz: Warum es keinen Cm gibt und eine erfundene Grenze den Cmk kippt www.my8data.com</media:title>
			<media:description type="html"><![CDATA[Bevor ich eine Fähigkeit rechne, schaue ich auf die Zeichnung. Hier steht nur ≥ 8 µm, und so gerechnet kommt Cmk 1,73 heraus, fähig. Mit einer zusätzlich ein...]]></media:description>
			<media:rating scheme="urn:simple">nonadult</media:rating>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Messschieber in der MSA Verfahren 1: warum ein guter Cgk bei zu grober Auflösung nichts beweist</title>
		<link>https://www.sixsigmablackbelt.de/messschieber-in-der-msa-verfahren-1-warum-ein-guter-cgk-bei-zu-grober-aufloesung-nichts-beweist/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Roland Schnurr]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Sep 2026 18:13:32 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Unkategorisiert]]></category>
		<category><![CDATA[Messschieber]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.sixsigmablackbelt.de/?p=15881</guid>

					<description><![CDATA[Bei einer Messmittelfähigkeitsuntersuchung nach Verfahren 1 sehe ich mir als Erstes nicht den Cgk an, sondern die Auflösung des Messmittels. Das folgende Beispiel zeigt, warum diese Reihenfolge wichtig ist. Geprüft wird ein digitaler Messschieber mit einer Auflösung von 0,01 mm. Das Merkmal ist ein Durchmesser von 8 mm mit einer Toleranz von 0,10 mm, also ... <p class="read-more-container"><a title="Messschieber in der MSA Verfahren 1: warum ein guter Cgk bei zu grober Auflösung nichts beweist" class="read-more button" href="https://www.sixsigmablackbelt.de/messschieber-in-der-msa-verfahren-1-warum-ein-guter-cgk-bei-zu-grober-aufloesung-nichts-beweist/#more-15881" aria-label="Mehr Informationen über Messschieber in der MSA Verfahren 1: warum ein guter Cgk bei zu grober Auflösung nichts beweist">Weiterlesen ...</a></p>]]></description>
		
		
		
		<media:content url="https://www.youtube.com/embed/lSPWjLVhK88" medium="video" width="1280" height="720">
			<media:player url="https://www.youtube.com/embed/lSPWjLVhK88" />
			<media:title type="plain">Messschieber Auflösung nicht geeignet. Der Test in der MSA 1. #qualitätskontrolle #messschieber #msa</media:title>
			<media:description type="html"><![CDATA[Bei einer Messmittelstudie schaue ich nie zuerst auf den Cgk, sondern auf die Auflösung. Dieses Beispiel zeigt, warum. 50 Messungen am Normal, Auflösung 0,01...]]></media:description>
			<media:rating scheme="urn:simple">nonadult</media:rating>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Cmk bei Verschleiß: warum die Normalverteilung zu optimistisch rechnet</title>
		<link>https://www.sixsigmablackbelt.de/cmk-bei-verschleiss-warum-die-normalverteilung-zu-optimistisch-rechnet/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Roland Schnurr]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Sep 2026 13:07:15 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Unkategorisiert]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.sixsigmablackbelt.de/?p=15877</guid>

					<description><![CDATA[Ein Prüflauf ist durch, 125 Teile sind vermessen, der Verschleiß liegt vor. Erlaubt sind höchstens 40 Mikrometer, eine untere Grenze gibt es nicht, denn weniger Verschleiß ist immer besser. Die Auswertung liefert einen Cmk von 1,81 und null Ausschussteile pro Million. Das ist deutlich über der üblichen Forderung von 1,33. Der Prozess ist fähig, der ... <p class="read-more-container"><a title="Cmk bei Verschleiß: warum die Normalverteilung zu optimistisch rechnet" class="read-more button" href="https://www.sixsigmablackbelt.de/cmk-bei-verschleiss-warum-die-normalverteilung-zu-optimistisch-rechnet/#more-15877" aria-label="Mehr Informationen über Cmk bei Verschleiß: warum die Normalverteilung zu optimistisch rechnet">Weiterlesen ...</a></p>]]></description>
		
		
		
		<media:content url="https://www.youtube.com/embed/UDNaBAQT-gM" medium="video" width="1280" height="720">
			<media:player url="https://www.youtube.com/embed/UDNaBAQT-gM" />
			<media:title type="plain">Cmk bei Verschleiß: Warum die Normalverteilung zu optimistisch rechnet (Weibull)</media:title>
			<media:description type="html"><![CDATA[🔗 Kostenlos testen: https://my8data.com📚 Excel-Vorlagen: https://www.sixsigmablackbelt.deVerschleiß ist nicht normalverteilt, und genau das schönt den Cmk....]]></media:description>
			<media:rating scheme="urn:simple">nonadult</media:rating>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Toleranz geändert, Cgk veraltet: warum ein grüner Nachweis wertlos werden kann</title>
		<link>https://www.sixsigmablackbelt.de/toleranz-geaendert-cgk-veraltet-warum-ein-gruener-nachweis-wertlos-werden-kann/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Roland Schnurr]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Sep 2026 12:10:27 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Unkategorisiert]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.sixsigmablackbelt.de/?p=15868</guid>

					<description><![CDATA[In vielen Qualitätsabteilungen gibt es diesen einen Ordner. Darin liegen die Messmittelfähigkeitsnachweise, sauber abgelegt, unterschrieben, mit grünem Haken. Wer im Audit gefragt wird, ob die Bügelmessschraube für ein Merkmal geeignet ist, zieht das Blatt heraus und zeigt auf den Cgk. Das Thema scheint erledigt. Nehmen wir ein Beispiel. Ein Messmittel mit einer Auflösung von 0,001 ... <p class="read-more-container"><a title="Toleranz geändert, Cgk veraltet: warum ein grüner Nachweis wertlos werden kann" class="read-more button" href="https://www.sixsigmablackbelt.de/toleranz-geaendert-cgk-veraltet-warum-ein-gruener-nachweis-wertlos-werden-kann/#more-15868" aria-label="Mehr Informationen über Toleranz geändert, Cgk veraltet: warum ein grüner Nachweis wertlos werden kann">Weiterlesen ...</a></p>]]></description>
		
		
		
		<media:content url="https://www.youtube.com/embed/Pc59Qmx4Wu4" medium="video" width="1280" height="720">
			<media:player url="https://www.youtube.com/embed/Pc59Qmx4Wu4" />
			<media:title type="plain">MSA 1, cgk berechnen nach Toleranzänderung, Fehler in der MSA Verfahren 1</media:title>
			<media:description type="html"><![CDATA[Ein Messmittel mit Cgk 1,44 ist fähig. Dann halbiert eine neue Zeichnung die Toleranz und mit denselben 50 Messwerten ist das Messmittel nicht mehr fähig.   ...]]></media:description>
			<media:rating scheme="urn:simple">nonadult</media:rating>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Cpk 2,40 und Ppk 1,21: weshalb derselbe Prozess unterschiedlich bewertet wird</title>
		<link>https://www.sixsigmablackbelt.de/cpk-240-und-ppk-121-weshalb-derselbe-prozess-unterschiedlich-bewertet-wird/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Roland Schnurr]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Sep 2026 09:36:59 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Unkategorisiert]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.sixsigmablackbelt.de/?p=15862</guid>

					<description><![CDATA[Es gibt Momente in der Serienfertigung, in denen zwei Zahlen als Ergebnis erscheinen, die sich aber zu widersprechen scheinen. Der Cpk liegt bei 2,40. Über einen solchen Wert diskutiert niemand, der ist hervorragend. Zwei Zeilen darunter steht der Ppk mit 1,21, und damit fällt derselbe Prozess bei den meisten Kunden durch. Es liegt kein Rechenfehler ... <p class="read-more-container"><a title="Cpk 2,40 und Ppk 1,21: weshalb derselbe Prozess unterschiedlich bewertet wird" class="read-more button" href="https://www.sixsigmablackbelt.de/cpk-240-und-ppk-121-weshalb-derselbe-prozess-unterschiedlich-bewertet-wird/#more-15862" aria-label="Mehr Informationen über Cpk 2,40 und Ppk 1,21: weshalb derselbe Prozess unterschiedlich bewertet wird">Weiterlesen ...</a></p>]]></description>
		
		
		
		<media:content url="https://www.youtube.com/embed/8ZYd6yLU68g" medium="video" width="1280" height="720">
			<media:player url="https://www.youtube.com/embed/8ZYd6yLU68g" />
			<media:title type="plain">cpk vs ppk - welcher wert ist nun der Richtige? #qualitätssicherung #cmk #ppk # cpk</media:title>
			<media:description type="html"><![CDATA[🔗 Kostenlos testen: https://my8data.com📚 Excel-Vorlagen: https://www.sixsigmablackbelt.deDerselbe Prozess kommt auf Cpk 2,40 und Ppk 1,21. Beide Werte stim...]]></media:description>
			<media:rating scheme="urn:simple">nonadult</media:rating>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>cmk-multilingual-without-api-order-confirmation/</title>
		<link>https://www.sixsigmablackbelt.de/cmk-multilingual-without-api-order-confirmation/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Roland Schnurr]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Mar 2026 11:05:40 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Unkategorisiert]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.sixsigmablackbelt.de/?p=15430</guid>

					<description><![CDATA[Digistore24 order confirmation Thank you for placing an order via our partner Digistore24. You will receive the your personalized excel template by e-mail from&#160;&#x72;&#x6f;&#x6c;&#x61;&#x6e;&#x64;&#x2e;&#x73;&#x63;&#x68;&#x6e;&#117;&#114;&#114;&#64;&#115;&#105;&#120;sigmab&#x6c;&#x61;&#x63;&#x6b;&#x62;&#x65;&#x6c;&#x74;&#x2e;&#x64;&#x65;&#160;in the following 1 – 2 working days. You will get a template with: We offer a 60 day money back guarantee in the US market.]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>digistore-verkaufsseite-fuer-x0463-produkte-deutsch/</title>
		<link>https://www.sixsigmablackbelt.de/digistore-verkaufsseite-fuer-x0463-produkte-deutsch/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Roland Schnurr]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Mar 2026 11:03:03 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Unkategorisiert]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.sixsigmablackbelt.de/?p=15428</guid>

					<description><![CDATA[Sie erhalten eine Excel Vorlage und eine gültige Lizenz für die Berechnung der kurzfristigen Prozessfähigkeit. Mithilfe von Wahrscheinlichkeitsnetz, Histogramm und Prüfung auf Verteilungstyp können Aussagen über die Fähigkeit und Stabilität von Prozessen gemacht werden. Nach Kauf erhalten Sie von&#160;&#x72;&#111;l&#x61;&#110;&#100;&#x2e;&#x73;&#99;h&#x6e;&#117;r&#x72;&#x40;&#115;i&#x78;&#115;i&#x67;&#x6d;&#97;b&#x6c;&#97;c&#x6b;&#x62;&#101;l&#x74;&#46;d&#x65;&#160;innerhalb von 1 – 2 Arbeitstagen den download Link für oben genannte Vorlage. Gleichzeitig erhalten Sie mit ... <p class="read-more-container"><a title="digistore-verkaufsseite-fuer-x0463-produkte-deutsch/" class="read-more button" href="https://www.sixsigmablackbelt.de/digistore-verkaufsseite-fuer-x0463-produkte-deutsch/#more-15428" aria-label="Mehr Informationen über digistore-verkaufsseite-fuer-x0463-produkte-deutsch/">Weiterlesen ...</a></p>]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>digistore-danke-seite-fuer-x0463-deutsch/</title>
		<link>https://www.sixsigmablackbelt.de/digistore-danke-seite-fuer-x0463-deutsch/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Roland Schnurr]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Mar 2026 10:58:53 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Unkategorisiert]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.sixsigmablackbelt.de/?p=15426</guid>

					<description><![CDATA[Vielen Dank für Ihre Bestellung. Sie erhalten eine Excel Vorlage und eine gültige Lizenz für die Berechnung der kurzfristigen Prozessfähigkeit. Mithilfe von Wahrscheinlichkeitsnetz, Histogramm und Prüfung auf Verteilungstyp können Aussagen über die Fähigkeit und Stabilität von Prozessen gemacht werden. Sie erhalten von&#160;&#114;&#x6f;l&#97;&#x6e;d&#46;&#x73;c&#104;&#x6e;u&#114;&#x72;&#64;&#x73;&#x69;&#120;&#x73;&#x69;&#103;&#x6d;a&#98;&#x6c;a&#99;&#x6b;b&#101;&#x6c;t&#46;&#x64;&#101;&#160;innerhalb von 1 – 2 Arbeitstagen den download Link für oben genannte Vorlage. Gleichzeitig ... <p class="read-more-container"><a title="digistore-danke-seite-fuer-x0463-deutsch/" class="read-more button" href="https://www.sixsigmablackbelt.de/digistore-danke-seite-fuer-x0463-deutsch/#more-15426" aria-label="Mehr Informationen über digistore-danke-seite-fuer-x0463-deutsch/">Weiterlesen ...</a></p>]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>digistore-office-add-in-cmk-200-values/</title>
		<link>https://www.sixsigmablackbelt.de/digistore-office-add-in-cmk-200-values/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Roland Schnurr]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Mar 2026 10:56:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Unkategorisiert]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.sixsigmablackbelt.de/?p=15423</guid>

					<description><![CDATA[Digistore24 order confirmation Thank you for placing an order via our partner Digistore24. You could find the excel templates for the calculations here. If you are not yet a customer, you will receive the access data by e-mail in the following form in 1 – 2 working days: User email: Your e-mail addressUser key: defined ... <p class="read-more-container"><a title="digistore-office-add-in-cmk-200-values/" class="read-more button" href="https://www.sixsigmablackbelt.de/digistore-office-add-in-cmk-200-values/#more-15423" aria-label="Mehr Informationen über digistore-office-add-in-cmk-200-values/">Weiterlesen ...</a></p>]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>bias-messsystem-msa</title>
		<link>https://www.sixsigmablackbelt.de/bias-messsystem-msa/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Roland Schnurr]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jul 2025 20:58:43 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Unkategorisiert]]></category>
		<category><![CDATA[BIAS]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.sixsigmablackbelt.de/?p=15223</guid>

					<description><![CDATA[BIAS ist die systematische Messabweichung. Der BIAS kann selbst bei scheinbar präzisen Messgeräten auftreten. Im Rahmen der Messsystemanalyse (MSA) ist die Bewertung von Bias ein kritischer Baustein für zuverlässige Qualitätsmessungen. Als Qualitätsmanager oder Messtechniker stehen Sie vor der Herausforderung, nicht nur die Streuung Ihres Messsystems zu bewerten, sondern auch systematische Abweichungen zu identifizieren und zu ... <p class="read-more-container"><a title="bias-messsystem-msa" class="read-more button" href="https://www.sixsigmablackbelt.de/bias-messsystem-msa/#more-15223" aria-label="Mehr Informationen über bias-messsystem-msa">Weiterlesen ...</a></p>]]></description>
		
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
